剧情:
"那个年代的ë[展开]
"那个年代的导演有胆识将这样一(yī )个边缘人遍地的社会用这样一个小的矛盾爆发点揭示出来就已经让这部的社(shè )会价值高了好多层次,虽然拍得有点太过纪(jì )录片以致表达欲太弱就是了
拍尽人的一生或(huò )多或少都有凄凉感。妙语连珠,第一次记住这么多台词……感受更多的是岁(suì )月逝去的无情。恩,算不上赞的作品吧,只(zhī )是这样叙事流畅情绪饱满的作品可遇不可求。
看过93年的那部所以免疫了好多(duō )笑点(其实是因为字幕不同步听力又不好)。台词精彩配乐也不错可是一开始人物名字(zì )都没记住纳闷了好一会儿(浓厚(hòu )的文艺小资调调不习惯啊)
男二真是傻逼奇(qí )葩,长的丑不说,好吃懒做,尼玛对方父亲(qīn )过来,也不知道整理下形象,衣(yī )衫不整出来不是 Gay 都不舒服;随便碰到流浪汉(hàn )就邀请到家里过夜,不被杀才怪。
明道是在(zài )演话剧吗?那做作的台词和表情真是尴尬满(mǎn )分。情节也特别零散,老徐不太(tài )适合拍这类需要一鼓作气的题材。这是要抄(chāo )袭波恩的身份吗?全程只觉得黄立行的肉体(tǐ )还能看。
开头对日式空间光影的(de )运用堪称绝妙;男孩躺在落叶堆中,起身的(de )时候枝头的鸟雀惊起。喜欢这样对“静动”的把控,固定镜头的静与画框内自然的“运动”,人物从的入画出画。
諾~羅~羅~大銀幕二刷,實在覺得蠻差的,可(kě )以想像漫畫更爛,但依然對吉田大八的改編(biān )成果感到失望?形式掌握是沒出大(dà )包,可是也太稀薄索然了,搞不好比角色刻(kè )畫更貧乏。 [收起]