"客观讲这个Ĭ[展开]

　"客观讲这个电影无疑是烂片一部(bù )，故事(shì )情节简(jiǎn )单无脑，演员演技浮夸，特别是那个什么逍遥子，本来定位是老顽童似的隐世高手，生生演(yǎn )成一个偶尔清醒的半疯傻。其他年轻选角像是临时打工的暑期大学生。 看得出主创挺(tǐng )有做好(hǎo )一部文艺片的追求，总体把握并不算差，可以打到三颗半，用接二连三的外来者串起(qǐ )一个封(fēng )闭空间的一天，只是现实主义的家庭题材已有太多佳作问世，想异军突起还是难，欠点神来(lái )之笔。 看了第三篇《不是》的影评。四星！而且如果真讲恋童癖的话未免小孩太大了些 而且(qiě )那么多(duō )中没一个报警的吗 又没被拘禁 纯同不算啊 男主都按友情太深了 兄弟来的 重点夸赞 都选(xuǎn )的白人(rén )小孩 很帅 男主角的身份设置了太多的巧合，埃及人、化学专家、在美国生活了20多年还没有绿(lǜ )卡、正(zhèng )好赶上爆炸那天回国等等。另外关于自杀爆炸袭击的时间错位，并没有对剧情起到太(tài )多的作(zuò )用，只是感觉故弄玄虚。 能在迪士尼真人童话电影这样的命题作文中发挥出个人风格(gé )，不愧(kuì )盖里奇的影片，朋克爵士的音乐，恰到好处的幽默，啰里八嗦的对白，伏笔细节处理有呼应(yīng )。看评(píng )分7.7还是觉得低了，心理预期在8.2吧 去电影院看这种片子唯一的可能就是赠票。本来想直(zhí )接走人(rén )，结果看了一点儿没我想像中的糟糕，于是刷完。总之是更适合在电影频道播的电影(yǐng )。回家(jiā )上网一看这片子居然获了这么多奖，顿时吓尿了……= = [收起]